(फाइल फोटो)बजट वाहक स्पाइसजेट अनुरोध करने के अपने इरादे की घोषणा की धनवापसी का 450 करोड़ रुपये INR 730 करोड़ की कुल राशि से जो उसने पहले भुगतान की थी पूर्व प्रमोटर कलानिधि मारन और उसकी कंपनी, केएएल एयरवेज़. यह फैसला इसके बाद आया है दिल्ली उच्च न्यायालय17 मई को फैसला.दिल्ली उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने 17 मई को स्पाइसजेट और उसके प्रमोटर के पक्ष में फैसला सुनाया। अजय सिंह. यह फैसला पूर्व प्रमोटर कलानिधि मारन और उनकी कंपनी केएएल एयरवेज से जुड़े लंबे समय से चले आ रहे शेयर हस्तांतरण मामले से संबंधित था। इस फैसले के परिणामस्वरूप, एकल-न्यायाधीश पीठ के पिछले फैसले को पलट दिया गया है। यह कानूनी सलाह के बाद स्पाइसजेट को संभावित रूप से महत्वपूर्ण रिफंड का दावा करने की स्थिति में रखता है।
स्पाइसजेट ने कुल 730 करोड़ रुपये का भुगतान किया है। इस राशि में मूलधन के रूप में 580 करोड़ रुपये और मारन और केएएल एयरवेज को भुगतान किए गए ब्याज के अतिरिक्त 150 करोड़ रुपये शामिल हैं। विवादित आदेश को रद्द करने के बाद, स्पाइसजेट को 450 करोड़ रुपये का रिफंड मिलने की उम्मीद है।
न तो सउदीया ग्रुप और न ही एयरबस ने सौदे के मूल्य का खुलासा किया, हालांकि, रियाद में फ्यूचर एविएशन फोरम जहां ऑर्डर की घोषणा की गई थी, ने कहा कि रिकॉर्ड सऊदी ऑर्डर का मूल्य 19 बिलियन अमेरिकी डॉलर था। विमान निर्माता आमतौर पर बड़े ऑर्डर पर छूट देते हैं। एयरबस ने एक बयान में कहा, सउदीया समूह के एयरबस जेट विमानों का बैकलॉग अब A320neo परिवार के 144 विमानों का है।
स्पाइसजेट और अजय सिंह द्वारा की गई अपील में रिफंड पुरस्कार और मामले में ब्याज के औचित्य के संबंध में कई महत्वपूर्ण मुद्दे उठाए गए। डिवीजन बेंच ने इन चुनौतियों में महत्वपूर्ण योग्यता को पहचाना और पाया कि 31 जुलाई, 2023 को जारी पिछले आदेश में उन्हें पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं किया गया था। डिवीजन बेंच ने अपने फैसले में कहा कि एकल न्यायाधीश ने धारा को खारिज करके गलती की अजय सिंह और स्पाइसजेट की 34 याचिकाएं पेटेंट अवैधता के दावों और स्पाइसजेट के खिलाफ जारी रिफंड आदेश पर उचित विचार किए बिना, भले ही केएएल एयरवेज और कलानिधि मारन द्वारा उल्लंघन स्वीकार किए गए थे।
न्यायालय ने यह भी कहा कि स्पाइसजेट द्वारा नियमों का उल्लंघन न किए जाने के बावजूद दंडात्मक ब्याज वसूला गया। खरीद समझौते सांझा करेंचूंकि एकल न्यायाधीश ने इन तथ्यों पर विचार नहीं किया था, इसलिए अजय सिंह और स्पाइसजेट की अपील स्वीकार कर ली गई है और 31 जुलाई, 2023 के फैसले को पलट दिया गया है।
